よい教科書とは？ の履歴差分(No.2)

• 履歴一覧
• ソース を表示
• 履歴 を表示
• よい教科書とは？ は削除されています。
  • 1 (2008-07-12 (土) 02:42)
  • 2 (2008-07-25 (金) 10:50)

• 追加された行はこの色です。
• 削除された行はこの色です。

[[数学]]

変人扱いされてしまうかもしれませんが、以下の意見を表明します。

&size(20){''「よい教科書とは、一見したときに、（よい意味で）芸術的に優れた作品という印象を与えうる」''};

理由は、見てて目が惹かれるような教科書の方が、勉強したくなるでしょ、
ということです。

正直、教科書を書くのには、最終的には、僕の場合、
1ページに2時間くらいかかるんです（2008年5月現在）。

何にこんなに時間かかっているんだ、って思い返すと、
数学的な内容はもちろんですが、それと同じくらい時間がかかるのは
-「視覚的なレイアウト」
-「論理的なレイアウト（この感覚についての説明は省略・・・）」

なんですよね。

で、自分が納得する基準を自問自答すると、
それは「一見して脳みそがストレスを感じるかどうか」なんです。

ってこんなときに思い出されるのが
-「すばらしい音楽作品の自筆譜は、
その楽譜自体芸術作品に見える」

という話（ただし、近年の音楽作品はコンピューターで書かれているので
少し意味合いが異なる）ですか。

まあ、そういうことはおいといても、
やっぱり、見た目って大事ですからね。
ぱっと見て、頭の中を混乱させずに読もうと思いたくなるかどうかって、
勉強する上でとても大事だと思います。

そんなわけで、教科書を書くという作業は、一種の専門職だと感じる今日この頃。